方班研讨厅简介
一、简介
“方班研讨厅”又名“创新与思辨”,是方班的三门研究生创新课(研讨厅、演武堂、前沿秀)中的一门,也是方班最早推广的一门能力素质型课程,目前已经推广到国内29所高校。
方班研讨厅由中国工程院方滨兴院士设计并亲自全程参与教学。课程采用小班制、研讨点评式教学模式,由方滨兴院士、知名专家和专业老师组成教学组,采用“学生讲、师生问、专家评”的深度翻转课堂形式,通过锻炼学生掌握求源方法、熵减方法、实践动手方法和思辨方法,从而培养创新和思辨能力。课程以“授之以渔、掌握方法”为最大特色。
自2019年秋季学期至今,已有包括广州大学、哈尔滨工业大学、北京大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京信息科技大学、北京邮电大学、中国科学院大学、南开大学、山东大学、哈工大(威海)、复旦大学、上海交通大学、上海经贸大学、东南大学、南京邮电大学、西安电子科技大学、西北工业大学、华中科技大学、武汉大学、中国科学技术大学、湖南大学、四川大学、电子科技大学、哈工大(深圳)、广东工业大学、中山大学、海南大学、澳门城市大学等29所高校开设了“创新与思辨”课程。
二、课程教学组织形式
教学过程中重点涉及5类人员角色:点评指导专家(方院士及专家)、课上提问及评分老师(专业老师)、辅导老师(专业老师),演讲报告学生、听课提问学生。
课程主体采用“深度翻转”的研讨点评式教学模式。课前,由学生就自选主题进行调研、实验并准备报告;课上,由学生演示、分析和讲解其所选主题研究成果,其他参与学生进行提问、质疑或建议,根据学生报告主题而匹配的教学组老师给与启发性提问式指导,方院士等参与课程专家对报告和提问的学生同时进行点评、指导;课后,参与报告的学生对课前调研、实验等准备过程,以及课上报告、同学提问和专家点评等情况进行梳理,从思维模式、研究方法、表达方式等方面复盘分析自己优长和不足,并提出具体可实施的改进措施,形成总结报告。辅导老师全程(课前、课上、课后)提供指导;提问老师按照规定的指标项对学生的课堂报告、课上提问、课后总结等进行评分。课程在学期内组织1-2次分组辩论赛,辩题从学生收集筛选。
“创新与思辨”课程(方班研讨厅)框架设计
三、课程评价方法
学生的课程成绩按学期计算,总分100分,包括报告分(0.6)、提问分(0.2)、总结分(0.2)三部分。每次辩论课的最佳辩手可得到附加分,计入课程学期总成绩,总分不超过100分。
第一阶段(第一学期) |
第二阶段(第二学期) |
||
报告人指标要求 |
对应内容和做法 |
报告人指标要求 |
对应内容和做法 |
背景清晰需求客观 |
分析现状需求 |
研究方向聚焦 针对问题明确 |
提出自己的研究方向和针对的问题,并阐明原因 |
问题具体目标明确 |
提炼所讲文献针对的问题和预期的目标 |
基础原理易懂 相关技术清晰 |
讲清(普及)相关原理和技术 |
原理技术完整易懂 |
理解并讲清相关原理技术 |
研究内容有创新 技术路线较合理 |
分析重点、难点,提出(可能)创新点,展示当前进展和计划 |
总结评判有主见 |
分析、验证、评判与交流 |
报告讲述生动 PPT有设计 |
逻辑表达与展示 |
讲述形式有风范 |
逻辑表达与展示 |
回答问题简练切题 |
沟通、思辨(批判与反批判) |
课后总结完整具体 |
总结、反思、改进(务实) |
课后总结完整具体 |
总结、反思、改进(务实) |
注:对报告人的各指标用“良、好、中、差”四个选项进行等级性评价。
提问人指标要求 |
对应内容和做法 |
提问有思辨性 |
提出没有确定性答案、没有公认最优方法或与报告内容不完全一致的问题 |
有与题相关的追问 |
提出与之前的问题或主讲人的回答具有逻辑关联性问题 |
提出合理的不同意见 |
提出与报告人所述内容、方法等不同的意见建议 |
注:对提问人的各指标用“有、无”两个选项进行存在性评价;提问人评价指标适用于两个阶段。另外,对于在同地授课的教学班,课前分发本班报告PPT,学生自愿组成提问小组(2-3人/组),以小组为单位与报告人进行问答、质疑等,增加实时対辩性。
(2023年7月)
附件【方班研讨厅课程简介v4.2.pdf】
附件【方班研讨厅教学指南V6.1.pdf】